Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 09:05
- Ваш ник в Garena: Mega_shurecs
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E2%E5% ... 2%E5%EC%E0
Ссылка на википедию. В основном проводится в шахматах и других интеллектуальных играх (постараемся кф отнести к интеллектуальной игре))))). Довольно объективная система. Справедливая как круговая, быстрая как олимпийская))
Ссылка на википедию. В основном проводится в шахматах и других интеллектуальных играх (постараемся кф отнести к интеллектуальной игре))))). Довольно объективная система. Справедливая как круговая, быстрая как олимпийская))
- Champ
- Site Admin
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 22:33
- Название команды (клана): LKTeam
- Ваш ник в Garena: ChampK
- Контактная информация:
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Достаточно интересная система.Mega_shurecs писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E2%E5% ... 2%E5%EC%E0
Ссылка на википедию. В основном проводится в шахматах и других интеллектуальных играх (постараемся кф отнести к интеллектуальной игре))))). Довольно объективная система. Справедливая как круговая, быстрая как олимпийская))
На данный момент наша система позволяет создавать чемпионаты 3 типов:
Силнгл, Дабл и Фул дабл.
Также мы хотим сделать круговую систему.
И групповой (в начале все участники делятся на группы, к примеру по 4 в группе и играю между собой в круговую систему.) А потом уже на выбывание.
Так что виртуально разместим Швейцарскую систему на 3-е место. Как реализуем первые две, возьмёмся за неё
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 09:05
- Ваш ник в Garena: Mega_shurecs
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Чамп, швейцарская система, позволила бы реально разместить места. Там все просто. После каждого уровння делается жеребьевка в зависимости от набранных очков. Во в-м туре играли только бы победители и т.д. Потом те, у кого максимальное кол-во очков и т.д. Я готов технически провести жеребьевку. Было бы реально интересно и даже рэндом был бы справедлив. А нубы играли бы между собой. А если вначале по группам - то не имеет смысла. Понятно, что выйдет про и потом как тут на выбывание. Также как и тут. Может лучше тогда уж наоборот. В начале на выбывание, а потом из 8 челов (или из 4) по круговой.
- Champ
- Site Admin
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 22:33
- Название команды (клана): LKTeam
- Ваш ник в Garena: ChampK
- Контактная информация:
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Ну почему, к примеру в группе 4 игрока, выходят 2 или в группе 5 игроков и выходят 3.Mega_shurecs писал(а):Чамп, швейцарская система, позволила бы реально разместить места. Там все просто. После каждого уровння делается жеребьевка в зависимости от набранных очков. Во в-м туре играли только бы победители и т.д. Потом те, у кого максимальное кол-во очков и т.д. Я готов технически провести жеребьевку. Было бы реально интересно и даже рэндом был бы справедлив. А нубы играли бы между собой. А если вначале по группам - то не имеет смысла. Понятно, что выйдет про и потом как тут на выбывание. Также как и тут. Может лучше тогда уж наоборот. В начале на выбывание, а потом из 8 челов (или из 4) по круговой.
Просто на разработку новой системы необходимо время, а его к сожалению не так и много.
Надеюсь, со временем мы обязательно добавим и такой тип чемпионата.
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Чампк, как насчет сетку уже замутить на второй регулярный? Хоть бы 1-2 игры на неделе сыграть! А в выходные будет сбор всех тех, кто еще остался.
- Champ
- Site Admin
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 22:33
- Название команды (клана): LKTeam
- Ваш ник в Garena: ChampK
- Контактная информация:
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Участников недостаточно.PsyToXX писал(а):Чампк, как насчет сетку уже замутить на второй регулярный? Хоть бы 1-2 игры на неделе сыграть! А в выходные будет сбор всех тех, кто еще остался.
Или выкинуть до 16 или ждать до 32.
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
Думаю, надо оставить 16 тех, кто наверняка будет играть, а остальных, кто имеется, в резерв на экстренный случай. Делать щас сетку и потихоньку начинать (можно дабл). ИМХО.Champ писал(а):Участников недостаточно.PsyToXX писал(а):Чампк, как насчет сетку уже замутить на второй регулярный? Хоть бы 1-2 игры на неделе сыграть! А в выходные будет сбор всех тех, кто еще остался.
Или выкинуть до 16 или ждать до 32.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 09:05
- Ваш ник в Garena: Mega_shurecs
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
По поводу системы проведения. Понятно, что выйдут из группы 2 про (как и в олимпийской).
По поводу нового чемпа. Сингл не стоит мутить. Как минимум дабл) Предлагаю окончание сбора в четверг. И турнир до воскресенья. Надо дать людям больше вариантов для маневров с личным временем))
По поводу нового чемпа. Сингл не стоит мутить. Как минимум дабл) Предлагаю окончание сбора в четверг. И турнир до воскресенья. Надо дать людям больше вариантов для маневров с личным временем))
- Champ
- Site Admin
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 22:33
- Название команды (клана): LKTeam
- Ваш ник в Garena: ChampK
- Контактная информация:
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
На данный момент мы хотим сделать так:Mega_shurecs писал(а):По поводу системы проведения. Понятно, что выйдут из группы 2 про (как и в олимпийской).
По поводу нового чемпа. Сингл не стоит мутить. Как минимум дабл) Предлагаю окончание сбора в четверг. И турнир до воскресенья. Надо дать людям больше вариантов для маневров с личным временем))
В субботу устраиваем сбор, как прошлый раз.
И всех не активных удаляем и составляем таблицу только из 16.
2 игры в один день, две в другой.
Или другой вариант:
Сразу создать таблицу как будет 32 игрока.
И тогда те кто хочет и может, могут начинать играть.
- MikeAngier
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:06
- Название команды (клана): ElvisTeam
- Ваш ник в Garena: MikeAngier
Re: Регулярный чемпионат по Castle Fight 1 vs. 1 #1
мне нравится второй вариант