Рейтинг игроков (рейтинговые игры)

[Listar]

Вобще интересно получается, при разнице в рейтинге больше 1000 и победил игрок с большим рейтингом, то эта игра вобще не влияет на рейтинг как проигравшего, так и победителя (при чем независимо от результата игры). Для победиля это возможно и правильно - то что он выиграл у новичка, который играет первый раз, не должно прибавлять ему рейтинг. Но вот для проигравшего, если он выиграл хоть один раунд, то это должно ему добавлять рейтинг, причем значительно. И если профи проиграл хоть один раунд новичку, то это должно понижать его рейтинг.

[Listar]

А вот еще вопрос: если новичок проиграл профи, то ему рейтинг должен уменьшаться?

[Listar]

Получается, что нужно использовать предложение mmm_od на счет учета отдельных раундов. Но порядок игр можно не учитывать (и это наверное правильно, так как за одну игру врядли кто-то научится лучше играть). Можно просто умножить количество выиграных раундов на значение, которое получается по формуле и вычесть количество проиграных раундов умноженое на значение полученное по формуле. Это и не сложно и будет более правдоподобно отражать силу игроков.

[Listar]

Важен не результат игры, а отображение числом рейтинга реальной силы игрока. Результат важен для победы на турнире, а для подсчета рейтинга важна оценка результатов игры.

Т.е. посчитай пожалуйста 2 варианта по обоим формулам:

- новичок встречается с мастером. Сдувает ему 3-0. Рейтинг новичка 1000, мастера 2500.


Проходит время, новичек подучился.
- новичок встречается с мастером. Сдувает ему 3-2. Рейтинг новичка 1000, мастера 2500.

И сравним и обсудим результат.

По моей формуле, как в первом, так и во втором случаи рейтинг новичка останется 1000, а мастера 2500.

По твоей формуле, для игры 3-0 рейтинги не изменятся, для игры 3-2 у мастера будет 2480, у новичка - 1050

[Champ]

Важен не результат игры, а отображение числом рейтинга реальной силы игрока. Результат важен для победы на турнире, а для подсчета рейтинга важна оценка результатов игры.

Т.е. посчитай пожалуйста 2 варианта по обоим формулам:

- новичок встречается с мастером. Сдувает ему 3-0. Рейтинг новичка 1000, мастера 2500.


Проходит время, новичек подучился.
- новичок встречается с мастером. Сдувает ему 3-2. Рейтинг новичка 1000, мастера 2500.

И сравним и обсудим результат.

По моей формуле, как в первом, так и во втором случаи рейтинг новичка останется 1000, а мастера 2500.

По твоей формуле, для игры 3-0 рейтинги не изменятся, для игры 3-2 у мастера будет 2480, у новичка - 1050

Тогда получается абсурд, сильный игрок выиграл, но упал в рейтинге, а слабый проиграл, но поднялся в рейтинге. Это правильно?

[mmm_od]

Да правильно. "Мастер спорта" (по шахматам) выиграл матч 3-2, но проиграл "новичку" пару раундов - вполне закономерное понижение рейтинга. Не должен мастер проигрывать новичку. А подсчитай пожалуйста тоже но для рейтингов противников 1000 и 1600 - новичек и 2 разряд.

[Listar]

Вроде изменил систему подсчета, пересчитал рейтинг всех игроков. Результаты можно смотреть и на сайте.

PsyToXX 1149,4427244582
Leremur 1102,29360165119
Ven9l 1077,85643587579
MikeAngier 1055,43157894737
Champ 1054,21578947368
Engeron 1049,2619047619
Listar 1040,09824561404
Mega_shurecs 1038,76811594203
Champ7 1036,94444444444
St.Kron 1035,8676201373
ap4uk 1035,79380804954
promis 1034,77631578947
Losinger 1024,47631578947
drmjk 1022
CHK.BylbazavR 1020,19607843137
EBREY 1017,0836391869
Fadei4 1006,2
nnneznakomec 1005,18095238095
Morning.Coffee 1001,37142857143
feofillakt 1000,79090909091
NarcotikSD 1000,77142857143
Dr.BS 1000,61616541353
Champ15 1000,45
Dotman 1000,27142857143
darkiserg 1000,25757575758

[Listar]

А подсчитай пожалуйста тоже но для рейтингов противников 1000 и 1600 - новичек и 2 разряд.

Игра 3-0: 1602,30 997,70
Игра 3-2: 1553,83 1046,17

[mmm_od]

Округли до целых. Дроби тут ни к чему. И мб указывать с какого количества игр посчитан рейтинг, хотя бы вначале, и изменение с последней игры (3-5 игр?).

[mmm_od]

А то же самое для рейтингов 1000 и 1200 (слабый любитель и средний любитель)?